|
연세대 수시·정시 모집인원의 실질 비율은 6:4 정도이다.
2010.04.14
출처 : 정우성 조회수 : 6633
|
|---|
| 연세대 수시·정시 모집인원의 실질 비율은 6:4 정도이다. | ||||||||
| -수시 및 정시 지원을 아우르는 전략 필요- | ||||||||
| 입시전략연구소 | ||||||||
| ■ 수시 및 정시모집 특징을 파악하고 모집시기별 지원 준비에 충실해야 | ||||||||
| 올해 연세대는 모집 인원의 78%인 2,521명을 수시로 선발할 예정으로 있어 전략적 수시 지원은 합격의 필수요소로 자리 잡고 있다. 반면 상대적으로 명목상 비율이 축소된 정시지원의 중요성은 점차 떨어지고 있는 것으로 보인다. 하지만 정시모집의 경우 모집인원은 축소되었으나 수시 중복합격자의 이동 및 최저학력기준 미달 등의 이유로 인해 수시 이월인원이 발생하게 된다. 지난해 연세대 이월인원 현황을 살펴보면 전체 수시모집인원의 약 19%가 정시로 이월되어 수시와 정시 모집인원 비율이 6:4에서 5:5로 대등한 수준이 되었다. 결과적으로 지난해 연세대 합격생의 절반은 정시모집에서 선발된 학생들인 셈이다. 올해 역시 작년과 비교해 이월인원 비율의 변동은 생기겠지만 작년 비율을 적용하면 수시와 정시모집 비율이 약 6:4 수준에 이르게 된다. 따라서 수시모집 비율이 확대 될지라도 수시와 정시를 아우르는 포괄적인 대비전략이 필요하다. | ||||||||
| 구분 | 이월인원 적용 전 모집인원 | 수시이월인원 | 이월인원 적용 후 모집인원 | |||||
| 계 | 수시 | 정시 | 인원 | 비율 | 계 | 수시 | 정시 | |
| 2010학년도 |
3,586 |
2,139 |
1,447 |
400 |
18.70% |
3,586 |
1,739 |
1,847 |
|
59.6% |
40.4% |
48.5% |
51.5% |
|||||
| 2011학년도 (E) |
3,793 |
2,889 |
904 |
540 |
18.70% |
3,793 |
2,349 |
1,444 |
| (전년도 비율적용) |
76.2% |
23.8% |
61.9% |
38.1% |
||||
| *모집인원: 정원 외 포함 | ||||||||
| ■ 수시 평균 이월 인원 비율을 넘어서 선 학과들 많고, | ||||||||
| 자연계열의 경우는 인문계열보다 10%이상 이월인원 비율이 높아 | ||||||||
| 인문·자연계열별 특징을 살펴보면 인문계열에서는 경영, 언론홍보, 자유전공, 정치외교 등의 상위권학과의 이월인원수가 많았고 자연계열에서도 역시 화공생명, 생명공학 등 비교적 상위권 학과의 이월인원 비율이 높았다. 이와 같은 학과들의 경우 전통적으로 강세를 보였던 학과들이 대부분이고 수험생들의 선호도가 높았다. 수시모집 비율이 상승해 그 중요성이 높아졌지만 중상위권 모집단위를 노리는 수험생에게 정시준비를 소홀히 하기에는 부담스러운 측면이 여기에 있다. 또한 자연계열 이월인원 및 비율이 인문계열 보다 10%가량 높아 자연계열 수험생은 더욱 정시 지원을 염두에 두어야 한다. | ||||||||
| 인문계열 | 자연계열 | |||||||
| 학과명 | 2010 | 이월 | 수시이월 | 학과명 | 2010 | 이월 | 수시이월 | |
| 정시인원 | 인원 | 비율 | 정시인원 | 인원 | 비율 | |||
| 경영계열 | 169 | - | - | 의예과 | 32 | 9 | 28.1% | |
| 경영학과 | 188 | 44 | 27.5% | 치의예과 | 13 | 1 | 5.6% | |
| 언론홍보영상학부 | 25 | 5 | 17.9% | 생명공학과 | 37 | 6 | 20.7% | |
| 자유전공 | 76 | 16 | 17.8% | 생화학과 | 23 | 5 | 23.8% | |
| 상경계열 | 132 | - | - | 생명과학공학부 | 74 | - | - | |
| 경제학부 | 110 | 14 | 14.0% | 화공생명공학부 | 61 | 24 | 42.9% | |
| 응용통계학과 | 41 | 5 | 17.9% | 전기전자공학부 | 127 | 38 | 32.8% | |
| 정치외교학과 | 55 | 14 | 29.2% | 생물학과 | 28 | 7 | 33.3% | |
| 사회과학계열 | 149 | - | - | 신소재공학부 | 71 | 21 | 33.9% | |
| 행정학과 | 47 | 8 | 16.7% | 컴퓨터정보공학부 | 74 | 16 | 29.1% | |
| 영어영문학과 | 45 | 6 | 14.3% | 기계공학부 | 84 | 21 | 30.0% | |
| 국어국문학과 | 29 | 5 | 19.2% | 건축도시공학부 | 77 | 17 | 28.3% | |
| 사회학과 | 26 | 4 | 19.0% | 화학과 | 37 | 11 | 39.3% | |
| 심리학과 | 21 | 1 | 4.8% | 수학과 | 26 | 10 | 40.0% | |
| 중어중문학과 | 18 | 3 | 15.0% | 자연과학부 | 112 | - | - | |
| 외국어문학부 | 117 | - | - | 사회환경시스템공학부 | 51 | 13 | 25.5% | |
| 사회복지학과 | 15 | - | - | 물리학과 | 24 | 8 | 38.1% | |
| 노어노문학과 | 16 | 3 | 15.0% | 천문우주학과 | 16 | - | - | |
| 사학과 | 28 | 4 | 15.4% | 대기과학과 | 21 | 5 | 35.7% | |
| 교육학부 | 31 | 3 | 11.5% | 지구시스템과학과 | 23 | 9 | 42.9% | |
| 인문학부 | 115 | - | - | 생활과학부(자연) | 36 | - | - | |
| 문헌정보학과 | 17 | - | - | 의류환경학과(자연) | 9 | 2 | 25.0% | |
| 문화인류학과 | 8 | 2 | 22.2% | 식품영양학과(자연) | 6 | - | - | |
| 생활디자인학과(인문) | 9 | 3 | 18.8% | 주거환경학과(자연) | 9 | 3 | 37.5% | |
| 의류환경학과(인문) | 6 | - | - | 아동가족학과(자연) | 6 | 2 | 100.0% | |
| 생활과학부(인문) | 43 | - | - | 생활디자인학과(자연) | 5 | 1 | 50.0% | |
| 불어불문학과 | 17 | 3 | 13.6% | 간호학과(자연) | 18 | 4 | 18.2% | |
| 독어독문학과 | 19 | 6 | 30.0% | |||||
| 식품영양학과(인문) | 6 | - | - | |||||
| 주거환경학과(인문) | 6 | - | - | |||||
| 아동가족학과(인문) | 11 | 4 | 25.0% | |||||
| 철학과 | 18 | 1 | 4.8% | |||||
| 간호학과(인문) | 21 | 6 | 27.3% | |||||
| 신학과 | 33 | 7 | 26.9% | |||||
| 신학계열 | 35 | - | - | |||||
| 다음글 | [평가원발표] 2010학년도 수능성적 분석결과 |
| 이전글 | 2011 서울대 자연계 논술의 경향-교육과정과의 연관성, 수학·과학 개념연결·확장·응용 |
|
|
